Радар: Егор, ты ожидал, что ты победишь?

Егор Быковский: Победа была совершенно неожиданной, я, честно говоря, с трудом нашел время, чтобы прийти на это мероприятие, о чем, конечно, не пожалел в последствии. А пришел, потому что меня пригласил Оргкомитет столько раз, сколько счел возможным. Они сочли возможным много раз меня пригласить, разные люди мне об этом писали. Писали из Интела, из Оргкомитета и Анатолий Прохоров, ученый секретарь Академии, тоже меня приглашал лично. Я освободился (хотя, к большому моему сожалению, я человек чрезмерно занятой) и, приехав туда, совершенно не ожидал, что выкрикнут мою фамилию. Но так они и случилось.

В общем, я ожидал, что победит либо "ЭхоNet" - передача "Эхо Москвы", либо, возможно, "Ведомости". К моему удивлению, Третьяков, вышедший на сцену (главный редактор "Независимой газеты"), назвал мою фамилию. Это было тем более забавно, что мы с ним очень давно знакомы с 90 года, когда я начал работать у него в "Независимой газете", тогда только начинавшейся. Было чудесно и забавно. Тем более забавно, что это все это было неожиданно.

Радар: А ты не подумал, что если тебя зовут так настойчиво, то просто уже известно, что победитель ты.

Егор: У меня есть подозрение, что у уважаемой Российской Академии Интернет есть некоторые административные неполадки. Поэтому, наверное, правая рука не знала, что делала левая, и раза три должны были пригласить по определению. А откуда взялись еще три, я не знаю.

Радар: Официальная формулировка - победил журнал "Итоги" за рубрику "Save As┘". Ты хозяин этой рубрики с самого начала. Расскажи, пожалуйста, что это такое.

Егор: Я так и не определился с тем, кто победил. Потому что в одном месте на дипломе написано "Журнал "Итоги" за рубрику "Save As┘". А на конверте с номинацией написано "Егору Быковскому за рубрику "Save As┘" в журнале "Итоги". В общем, это не важно, на самом деле. Победителей трое: журнал "Итоги" - дом родной, рубрика, которую делаю не только я. Пишут в ней многие люди. Можно назвать фамилию Антона Носика, который там несколько раз отметился. Владимира Тусько, которого, возможно, многие знают, писателя-журналиста. И много кто еще, но, конечно, в основном пишу я. А поскольку я в основном, то еще и я лично. Вот видишь, как хорошо - один диплом и одна железная большая тяжелая статуэтка - сразу на трех победителей. "На троих".

Радар: Давно ли ты в Интернете? То есть я вот что имею в вииду: известно, что у журнала "Итоги" сайт открылся только-только, накануне. А у твоей рубрики сайт есть уже давно. Почему так получилось?

Егор: Сразу куча вопросов. Давно ли в Интернете? Сложно ответить. Что такое Интернет - www? Сейчас Интернетом называют некую структуру, состоящую из сайтов. А Интернет был еще и до этого. Когда-то в свое время, в Фидо я, правда, не был, а в soc.culture.ru ходил смотрел. Юзнет это все называлось. Он и сейчас есть, но как-то его сейчас мало кто посещает. Я о нем давненько не слыхал. Было это давно, лет пять уже прошло. И эпизодически. А постоянно начал там появляться 4 года назад в 96 году, когда я поступил на работу в журнал "Итоги", и где мне стали платить достаточно денег, чтобы я мог оплатить сетевое подключение. Тогда это, между прочим, было не так дешево.

Интернет-рубрику придумал в журнале "Итоги" не я, но практически с самого начала этим начал заниматься я, потому что в компьютерах тогда вообще мало кто знал, а об Интернете тем более. Слово было экзотическое, незнакомое, загадочное. По крайне мере, сотрудникам редакции хотелось узнать об этом звере побольше, и редколлегия решила, что неплохо было бы эту рубрику сделать постоянной. Кстати, между прочим, это относится не ко всем рубрикам, не ко всем разделам в журнале "Итоги". Очень многие появляются эпизодически. Так что решение сделать рубрику об Интернете постоянной 4 года назад было неожиданным, но, как оказалось впоследствии, оправданным.

Несмотря на то, что журнал "Итоги" был первым, кто завел постоянную рубрику об Интернете, и это хорошо, он оказался практически последним бумажным изданием, который завел свой сайт в Сети. И это, наверное, не очень хорошо. В свое время, еще в году 96, была мысль заняться чем-то в этом роде, но начальство издательского дома "7 дней", который издает журнал "Итоги" воспротивился. И это, в общем-то, было правильно, потому что бизнес смысла, конечно, никакого в этом не было: посещаемость 10 человек в день считалось замечательной и хорошей. Помнишь, был такой ресурс: Мысли Великого Дяди. Когда я попал на него в году 96 и увидел, что на него ходят 10 человек в день, это было круто.

Радар: Каждое утро люди вставали и шли посмотреть, что же там Дядя мыслит сегодня? Дядя обычно мыслил, если не был пьян.

Егор: Вот именно. Потом появился "Вечерний Интернет" в 97 году, у которого был бурный успех, на него ходило чуть ли не 500 человек в день.

Денег на этом не сделаешь, естественно. А издательский дом, который выпускает журнал "Итоги и еще газету "Сегодня", "7 дней", журнал "Караван", у него есть такая дурная привычка, нет, не дурная, а скорее - хорошая, делать деньги на своем бизнесе. Поэтому открытие сайта отложилось. Может быть, чуть дольше, чем следовало. Сайт открылся неделю назад. Открылся достаточно плавно. Я сказал еще об этом открытии еще со сцены, когда мне вручали большую железную красивую статуэтку. На самом деле, он был тогда открыт в процессе отладки. Официальное открытие произошло ровно неделю назад.

Как отметил известный с давних-предавних времен сетевой обозреватель Паравозов в недавней своей заметке, сайт "Итогов" открылся и трафик растет быстро и плавно, несмотря на то, что рекламы никакой, я Паравозов, о нем в Сети не вижу.

Почему у него трафик растет быстро и плавно, это мой большой секрет, о котором я сейчас не буду говорить. И я думаю, с этим сайтом все будет так хорошо, насколько могут быть хорошо дела у сайта, который, в основном, отображает бумажное издание в Сети.

Радар: А в Юзнет ты больше сейчас не ходишь? Такое ощущение, что его планомерно убивают, потому что довольно долго мы с друзьями были в конференции "Гласнета". Когда "Россия он лайн" купила "Гласнет", она произвела такие перестановки и такие реорганизации в конференциях, что теперь туда так просто не попасть, и это мало интересно становится.

Егор: Во первых, я там не был давно. Но я не думаю, что кто-то его будет убивать. Есть он не просит, поддержка стоит совершенно недорого; разложенная на всех, кто этим занимается, и вовсе сущие копейки. Я думаю, что он умирает сам по себе, как умирает телега, когда появился автомобиль. Если кому-то хочется общаться с друзьями, единомышленниками в профессиональной среде, для этого есть листы рассылки. Они хороши тем, что туда не попадают люди случайные. И не замусоривают своей почтой общение людей, которым не хочется читать ничего лишнего. Листов рассылки в Интернете очень много. Зачем нужен Юзнет сегодня - я не представляю.

Радар: А ты сам подписан на много листов рассылки?

Егор: Ну, штук 30 будет, наверное. Приходится все их читать, все таки, основная моя профессия - журналист. Надо быть в курсе.

Радар: Сначала ты был офлайновым журналистом пока не познакомился с Интернетом. А теперь ты считаешь себя онлайновым журналистом?

Егор: Ну, уже достаточно давно. Кстати, насчет листов рассылки. Лист рассылки, который назывался "Save As Bookmarck" - многие его сокращают до SAB, - появился где-то в мае 98 года. Довольно давно уже, два года прошло. Первоначально это был исключительно лист рассылки. Я туда сбрасывал все то, что было написано в рубрике и плюс достаточное количество того, что не попало в "Итоги", не попало в "Save As┘" и вообще никуда не попало, а было написано специально для онлайна. Потому что есть вещи, которые офлайновые издания вообще в принципе не интересуют. Или не понятны их читателям. Так в течение некоторого времени этот лист рассылки жил, поживал. Было в нем народа немного, поскольку я его не рекламировал. Но через некоторое время я решил использовать под него доменное имя, купленное тоже довольно давно - information.ru - и расположил на нем зеркальную копию рассылки, которая прожила в качестве сетевого издания целый год.

Я думаю, что сейчас оно будет закрыто и переедет полностью в раздел "Save As┘" журнала "Итоги". Поэтому, что касается моей журналистики, да, давно, года полтора точно будет.

Радар: А как по твоему, есть разница в работе журналиста офлайнового и онлайнового?

Егор: О да, есть. И многие разницы. Во-первых, онлайовый журналист, как правило, должен реагировать на события очень быстро. В отличие от журналиста спокойного, хорошего издания, вроде журнала "Итоги", который может неделю целую подумать, а то и больше. Собирать информацию, говорить с людьми, спокойно сесть и написать, распечатать, прочитать, порвать и еще раз написать. У онлайнового журналиста сроки куда меньше. Иной раз редактор даст 5 минут и скажет, давай срочно в номер. Или сам себе скажешь, когда ты сам себе редактор.

С другой стороны, надо сказать, что у онлайнового журналиста работа сильно облегчена тем, что под рукой самое лучшее хранилище информации из всех возможных - Интернет. И поэтому работу по сбору информации, на которую уходит большая часть времени (время подготовки статьи 10 лет назад - неделя), сейчас можно вполне быстро и хорошо сделать за час и тут же еще и перепроверить. Поэтому это вообще другая работа, на самом деле. На выходе получается одно и тоже - статья. А читаем мы ее на бумаге или на экране. А процесс работы совсем другой.

Радар: А как начальство в "Итогах" относится к твоей сетевой деятельности?

Егор: Замечательно относится. Собственно, когда был, наконец, решен вопрос, что сайту "Итогов" надлежит быть, потом - что ему надлежит быть бесплатным, потом - что архивы тоже должны быть открыты, по-моему, никаких других кандидатур на эту должность не рассматривалось. Потому что мы сейчас с тобой говорили об отличии работы онлайнового журналиста от офлайнового, есть еще и специальная такая профессия, родившаяся пару лет назад, - контент менеджер, который хорошо бы был одновременно и журналистом, и редактором, не пугался бы слова perl, знал бы примерно как работает база данных, кто управляет другими проектами, желательно, чтобы был с некоторыми и знаком. Комплексная такая профессия. И, пожалуй, во всем помещении издательского дома "7 дней" на этот момент было только 2 человека, способных адекватно справиться с первым этапом такого рода работы. Это Вадим Вадимович Гущин, который работал в журнале "Караван", и я - в журнале "Итоги". Поскольку я работал в журнале "Итоги", а речь шла о сайте журнала "Итоги", то речь шла обо мне. Поэтому начальство очень хорошо относится к моей сетевой деятельности. Она помогла быстрому и хорошему старту сайта.